Мы используем «cookie», чтобы наш сайт стал еще лучше

практика и отзывы

Отзывы о нашей работе, кейсы и судебная практика

отзывы о нас

Меньшикова Мария Александровна
Дело №2-3860/2024
Я очень признательна Шаповаловой Яне Витальевне за помощь в разрешении моего дела. Я медсестра-анестезист и мне положено льготное начисление медицинского стажа. Однако Отдел по назначению пенсий отказывая мне в досрочном выходе на пенсию, занизил при подсчете мой стаж почти на 4,5 года. Представляя мои интересы в суде Яна Витальевна сумела доказать ошибки в подсчете стажа Пенсионным фондом и назначения пенсии. Благодаря опыту моего представителя, мне назначили пенсию с момента обращения, и я уже получаю выплаты.
Самородов Роман Валерьевич
Дело №2-290/2023
Хочу выразить искреннюю благодарность Яне Витальевне за ее неоценимую помощь в решении моего трудового спора. Ситуация, в которой я оказался, была крайне сложной и стрессовой: на меня были наложены дисциплинарные взыскания, а затем последовало увольнение, которое я считал незаконным. Яна Витальевна провела детальный анализ всех обстоятельств дела, изучила большое количество корпоративных документов и предложила четкую стратегию действий. Ее глубокое понимание трудового законодательства и опыт работы в данной области стали залогом успешного исхода моего дела. На протяжении всего судебного процесса она проявляла высокий уровень профессионализма и настойчивости, грамотно подготовила все необходимые документы, собрала доказательства и убедительно представил мою позицию в суде. Благодаря ее усилиям суд вынес решение о моем восстановлении в должности и назначил выплату денежной компенсации за вынужденный прогул. Это решение стало для меня настоящей победой и восстановило справедливость. Рекомендую этого специалиста всем, кто нуждается в юридической поддержке, особенно в трудовых спорах. Ее компетентность, опыт и человечность произвели на меня огромное впечатление. Спасибо вам за вашу работу и поддержку в этот трудный период!
Донцов Виктор Николаевич
Дело №А32-44776/2018 44/9-Б-8-У
Мне очень хочется высказать слова благодарности Шаповаловой Яне Витальевне за высококвалифицированное представление моих интересов в арбитражном суде по делу о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника. С самого начала работы над делом я был уверен, что нахожусь в надежных руках. Яна Витальевна проявила глубокое понимание всех нюансов законодательства и тщательно подготовил стратегию защиты. Ее внимание к деталям и умение аргументировать позицию позволили донести до суда все важные аспекты дела. В результате ее работы суд вынес решение об отсутствии оснований для моей ответственности. Я был приятно удивлён тем, как мой представитель смог эффективно взаимодействовать с судом и оппонентами, что в конечном итоге привело к положительному исходу. Я рекомендую Яну Витальевну всем, кто столкнулся с подобными юридическими вопросами. Спасибо Вам за вашу работу!
Директор ООО «Колос» М.В. Шутка

Дела № А32-14887/2021, А32-59981/2021, А32-14891/2021, А32-14893/2022

От имени ООО "Колос" выражаю благодарность юристу Шаповаловой Яне Витальевне за защиту наших интересов в судебных процессах с Департаментом имущественных отношений Краснодарского края о взыскании арендных платежей по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения. Нашему предприятию был предъявлены иски на сумму более 8 миллионов рублей. Благодаря компетентности Шаповаловой Яны Витальевны мы выиграли 4 судебных процесса и суд отказал во взыскании с задолженности по арендным платежам, что позволило избежать значительных финансовых потерь.
Чижова Наталья Николаевна

Дело № 2-4848/2021

Я рада, что мне рекомендовали Шаповалову Яну Витальевну для решения моей ситуации с застройщиком ООО «ССК» по договору долевого участия в строительстве. После задержки в сдаче объекта мне направили Акт сдачи-приемки квартиры в одностороннем порядке, но квартира была со множеством недостатков. Обратившись за юридической помощью к Яне Витальевне мы добились признания этого Акта недействительным, суд обязал застройщика устранить недостатки в квартире, передать мне ее в надлежащем качестве, выплатить неустойку за просрочку сдачи объекта и компенсировать моральный вред. Очень доволен результатом и рекомендую данного специалиста всем, кто столкнулся с подобными проблемами.

наши кейсы

  • Законный представитель несовершеннолетнего была не согласна с постановкой своего несовершеннолетнего ребенка на профилактический учет. Обратилась к нам за юридической помощью. В результате обжалования действий сотрудников ОПДН отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД по г. Краснодару в судебном порядке удалось доказать незаконность постановки на профилактический учет, признать незаконными действия сотрудников полиции, аннулировать учетно-профилактическую карточку несовершеннолетнего и снять его с профилактического учета.
    Дело № 2а-7783/2022 Ленинский районный суд г. Краснодара
  • В судебном порядке отменили решение ИФНС об исключении из ЕГРИП индивидуального предпринимателя как недействующего, обязали налоговую инспекцию восстановить корректную запись о прекращении статуса ИП в связи с банкротством, в рамках этого же спора отменили Решения налоговой о доначислении налогов, в результате клиенту были возвращены излишне уплаченные суммы налога на сумму более 100 тыс. рублей, отменены меры принудительного исполнения, в том числе запрет на выезд за пределы территории РФ и аресты банковских счетов.
    Дело № 2а-3474/2023 Первомайский районный суд г. Краснодара
  • Защитили собственника земельного участка по иску Администрации МО г. Краснодар о признании постройки самовольной и ее сносе. В результате рассмотрения дела было установлено, что основания для признания жилого дома самовольной постройкой отсутствуют, в иске было отказано в полном объеме.
    Дело № 2-4018/2023 Прикубанский суд г. Краснодара
  • Клиент обратился с запросом о взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке. В результате мы взыскали с должника сумму 1050000 рублей, в том числе основной долг и штрафные санкции, а также неустойку в размере 0,5% от основной суммы долга за каждый день просрочки по день уплаты долга, судебные расходы.
    Дело № А32-18486/2022
  • Клиент обратился к нам с запросом о юридическом сопровождении дела о взыскании страхового возмещения в связи с некачественной поставкой товара из Китайской народной республики. По международному контракту груз был застрахован, но страховщик отказал в выплате, ссылаясь на отсутствие страхового случая. Защита прав клиента строилась на возможности рассмотрения данного спора в арбитражном суде Российской Федерации. Точку в споре о подведомственности данного спора поставил Верховный суд РФ, отменив судебные акты нижестоящих судов.
    Определение ВС РФ от 06.102023 г. № 308-ЭС23-10334 по делу № А32-57787/2022
Made on
Tilda